去年 9 月，歐洲議會對新版權(quán)指令進行了投票。作為一項對互聯(lián)網(wǎng)影響深遠的版權(quán)大改革，批評者表示，這可能帶來不可預(yù)知的后果。現(xiàn)在，隨著關(guān)于該指令的最終措辭的談判即將結(jié)束，搜索巨頭谷歌已經(jīng)發(fā)出了警告 —— 新版權(quán)指令可能對網(wǎng)頁格式造成不同尋常的破壞，用戶或許只能看到一個空白的搜索結(jié)果頁面。

版權(quán)指令中，最具爭議的一部分，就是第 11 條。該條款允許出版商有權(quán)要求用戶購買付費許可，才能摘選故事的內(nèi)容片段。

從谷歌的角度來看，這相當(dāng)于給網(wǎng)友限定了兩種選擇 —— 要么砸錢，要么干脆就不顯示任何有爭議的內(nèi)容。

外媒 Search Engine Land 指出，通過本次“測試”截圖，這家科技巨頭展示了后一種方法的影子。

歐盟新版權(quán)指令生效后，當(dāng)?shù)赜脩魧⒃谒阉鳌钚孪ⅰ瘯r，只能看到基本無用的鏈接和時間戳 —— 沒有內(nèi)容提要、沒有頭條新聞或圖片、沒有任何內(nèi)容。

在去年 12 月發(fā)表的一篇博客文章中，谷歌新聞副總裁 Richard Gingras 闡述了該公司的立場：

盡管內(nèi)容許可政策會帶來一些益處，但谷歌必須選擇‘贏家’和‘輸家’—— 搜索引擎將被迫在調(diào)用付費內(nèi)容時，更多地傾向于大型出版商。

Gingras 補充道：“某些在線服務(wù)根本不產(chǎn)生任何收入(比如 Google News)，但它們不得不選擇出版合作方”。

目前 Google News 容納了全球超過 8 萬家出版機構(gòu)，但版權(quán)指令新政策會帶來極大的負面影響。

在去年 9 月的投票之后，歐盟新版權(quán)指令已轉(zhuǎn)入歐盟委員會、理事會和議會三者之間的閉門談判，不過反對方希望歐洲民眾可以積極行動起來。

以電子前沿基金會(EFF)為代表的機構(gòu)，希望歐盟政客(MEPs)有機會調(diào)整過于嚴(yán)格的版權(quán)措辭、移除一些棘手的部分。

1 月 21 日，歐洲議會和理事會將進行最終談判，然后在今年 3 月進行最終投票。

在此之后，各歐盟成員國將不得不在 2021 年將新版全指令納入法律，谷歌搜索的空白界面或稱為一個恐怖的現(xiàn)實。