據(jù)國外媒體報道，蘋果公司首席運營官杰夫?威廉姆斯(Jeff Williams)在法庭上聲稱高通切斷了對iPhone的芯片供應，這正在成為美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會 (FTC)針對這家芯片公司的反壟斷案中令人信服的證詞。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會認為，如果客戶不支付高額的授權費，高通就不會出售芯片。但是，威廉姆斯與高通首席執(zhí)行官史蒂夫?莫連科普夫(Steve Mollenkopf)于2017年期間交流的電子郵件顯示，兩家公司的關系可能因其他原因破裂。

彭博社看到的電子郵件顯示，涉及蘋果和高通兩家公司之間高達數(shù)以十億美元計的芯片供應交易，可能實際上因一場關于軟件使用的爭吵而崩潰，而不是引發(fā)兩大科技巨頭之間激烈訟戰(zhàn)的專利費。

為了讓高通繼續(xù)為蘋果在2018年推出的部分iPhone供應調(diào)制解調(diào)器芯片，威廉姆斯擱置了兩家公司之間的許可爭端，轉而致力于兩家公司繼續(xù)合作所帶來的潛在受益。

威廉姆斯表示蘋果不會泄露定制調(diào)制解調(diào)器芯片所需的高通計算機代碼，而這正是這家芯片制造商指責蘋果之處。

威廉姆斯在2017年9月寫道，“在我對蘋果惡意的最瘋狂的想象中，我很難想像出這樣一個真實的場景，即基于這段代碼，任何有重大價值的東西能被泄露?！?/p>

他還寫道，“我只是希望許可糾紛不會影響團隊對巨大商業(yè)機會的正確判斷。”他說，蘋果計劃2018年從高通公司訂購價值約20億美元的芯片?！拔蚁Ｍ３忠欢〝?shù)量的業(yè)務流動，希望許可問題能夠得到解決?！?/p>

莫連科普夫回答說，他主要關心的是保護高通的專有信息，他還沒有看到蘋果對高通此前就這一問題提出的投訴所采取的行動。高通這位首席執(zhí)行官寫道，“這與我們之間的授權糾紛無關?！?/p>

不過，莫連科普夫還是提供了蘋果需要的這個軟件的訪問權。據(jù)兩家公司這兩位高管之間的交流電子郵件顯示，作為回報，他要求蘋果承諾，在未來兩年至少50%的iPhone采用高通的調(diào)制解調(diào)器芯片。

這一交易表明，高通和蘋果在軟件問題上發(fā)生了爭執(zhí)，兩家公司之間激烈的法律訟戰(zhàn)根源并非授權費問題。不過，這些電子郵件只為窺探雙方談判內(nèi)幕提供了一個很小的窗口。對于訟戰(zhàn)雙方當事者來說，仔細挑選支持各自論點的證據(jù)片段是很常見的。不過截止目前為止，交流的電子郵件還沒有提交到美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會的庭審會上。威廉姆斯本周在法庭上表示，他與莫連科普夫就芯片供應問題通過電話進行了交談。但那次談話的細節(jié)并不為外界所知。

當?shù)貢r間周五，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會在法庭上與高通首席技術官詹姆斯?湯普森(James Thompson)，就2014年高通與莫連科普夫之間的電子郵件交換進行了對質(zhì)。高通這位首席技術官在電子郵件中建議，在授權談判中“趁我們強大的時候反擊蘋果”。根據(jù)聯(lián)邦貿(mào)易委員會引用的電子郵件，湯普森當時認為，如果蘋果繼續(xù)抵制高通的無授權就無芯片政策，它就很容易失去北美和中國的龐大業(yè)務。對此，蘋果發(fā)言人沒有回應置評請求，而高通拒絕置評。

本周早些時候，威廉姆斯在聯(lián)邦貿(mào)易委員會就兩家公司之間訟案的審議中作證時表示，在蘋果起訴高通之后，高通拒絕向蘋果提供調(diào)制解調(diào)器芯片。他表示，他通過電子郵件和電話聯(lián)系了莫連科普夫，試圖說服高通為2018年新款iPhone手機提供芯片。

他在法庭上表示，“我們試圖讓他們賣給我們芯片，但他們不愿意?！眱杉夜局g的訟案當?shù)貢r間周五繼續(xù)在法院審理。

最終，英特爾公司成為iPhone調(diào)制解調(diào)器芯片的獨家供應商，調(diào)制解調(diào)器芯片是幫助手機將無線電信號轉換成數(shù)據(jù)和語音的關鍵芯片。高通隨后起訴蘋果，指控蘋果利用高通的軟件幫助改善英特爾芯片的性能。