近日，高通在美國遇到了大麻煩，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)指控高通濫用市場支配地位，而聯(lián)想、華為和蘋果等曾經(jīng)和高通有合作或者有糾紛的企業(yè)，也紛紛出庭作證。 而在其中，蘋果同時(shí)披露了高通收取專利授權(quán)費(fèi)的詳情，這也是蘋果首次在公開場合談及和高通糾紛的詳細(xì)情況。

蘋果表示， 高通要求每臺iPhone繳納7.5美元，也就是約合50元人民幣的專利授權(quán)費(fèi) ，但蘋果方面認(rèn)為高通提供的技術(shù)并不值那么多錢，所以拒絕向高通繳納這一筆費(fèi)用。

而且，雖然每臺7.5美元的專利費(fèi)用看似不高(畢竟現(xiàn)在的iPhone平均售價(jià)已經(jīng)超過了793美元)，但由于iPhone每年的出貨量非常巨大，假如以去年iPhone 2.17億臺的銷量來看， 蘋果全年需要向高通繳納差不多16.2億美元的費(fèi)用，差不多是100億元人民幣，這就是一筆非常巨大的數(shù)目了。

證詞顯示，在2006年的時(shí)候，時(shí)任CEO喬布斯倒是不介意繳納每臺iPhone 7.5美元的專利費(fèi)用，但后來iPhone的出貨量大增，而且協(xié)議在2012 年到期，雙方不得不重新磋商 。但在談判中雙方均不肯退讓，圍繞專利授權(quán)費(fèi)的爭議和對抗也因此埋下了伏筆。

既然蘋果不肯給錢，那么高通方面自然就不會提供相關(guān)技術(shù)。 蘋果COO表示，自2017年起高通就不再愿意給蘋果提供基帶芯片，因此蘋果被逼選擇使用英特爾基帶。而且蘋果想找高通進(jìn)行談判，但高通并沒有理會。

這一證詞或許會影響到針對高通壟斷調(diào)查的判決，但這種說法和我們知道的有些出入。 此前我們認(rèn)為，想談判的是高通而非蘋果，而選擇英特爾基帶也是為了避免受到高通掣肘。 當(dāng)前蘋果和高通正處于最利益沖突最激烈的時(shí)候，因此發(fā)言的真真假假，也很難判斷。

但從商業(yè)角度來說，蘋果不愿給錢，那么高通不賣技術(shù)也是合情合理。而且通信技術(shù)有多重要相信大家都清楚，缺少高通基帶支持的iPhone，其通信能力實(shí)在是難以恭維。或許到最后，重回談判桌才是最好的解決辦法，畢竟在這次紛爭之中，無論是高通還是蘋果都蒙受了巨大損失。