2018年初曝光的“幽靈”和“熔毀”漏洞，讓整個(gè)行業(yè)承受了極大的壓力。這些漏洞影響英特爾和ARM的各種處理器，蘋(píng)果Mac和iOS設(shè)備也未能幸免。 值得慶幸的是，迫于問(wèn)題被揭開(kāi)的公共輿論壓力，各個(gè)企業(yè)展開(kāi)了積極的合作，以便及時(shí)地推出安全補(bǔ)丁。不過(guò)一些消費(fèi)者并不買(mǎi)賬，并以“知情不報(bào)、刻意隱瞞”為由，向蘋(píng)果發(fā)起了集體訴訟。

Meltdown 和 Spectre 屬于硬件型漏洞，攻擊者利用了 CPU 的預(yù)測(cè)執(zhí)行機(jī)制，使得別有用心的人能夠訪問(wèn)到敏感的信息。

漏洞公開(kāi)后，蘋(píng)果迅速發(fā)布了緩解 Meltdown 和 Spectre 攻擊的軟件補(bǔ)丁。 但消費(fèi)者還是向它發(fā)起了集體訴訟，指控其早在 2017 年 6 月就知道了這一設(shè)計(jì)缺陷、但并未及時(shí)公開(kāi)通報(bào)。

訴狀中還寫(xiě)到，為了對(duì) Meltdown 和 Spectre 漏洞進(jìn)行充分的修補(bǔ)，蘋(píng)果不得不降低 5% 到 30% 的處理器性能。不過(guò)對(duì)于這一說(shuō)法，法院并未采納。

外媒 Apple Insider 指出， 針對(duì)蘋(píng)果公司的這起集體訴訟，已因“缺少支撐其觀點(diǎn)的證據(jù)”而被駁回。 此外，法院表示：

即便設(shè)備在打補(bǔ)丁后，于某些基準(zhǔn)測(cè)試中出現(xiàn)了跑分降低的情況，也不意味著受到全面的影響，且原告不能證明其 iOS 設(shè)備因此而掉價(jià)。

有鑒于此，盡管原告能夠在 2019 年 1 月 24 日前提交修改后的訴狀， 但蘋(píng)果公司本次申請(qǐng)的駁回動(dòng)議，還是得到了法院的支持。