美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(以下簡稱“FTC”)起訴高通公司濫用其在智能手機(jī)芯片市場主導(dǎo)地位一案將于今日開庭,審判結(jié)果可能對(duì)全球智能手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生重大影響。

FTC起訴高通壟斷案開庭:專利授權(quán)模式的存廢將有定論

早在2017年1月,F(xiàn)TC就指控高通通過一些不公平的競爭行為來維系其在全球智能手機(jī)芯片市場的主導(dǎo)地位。

FTC當(dāng)時(shí)稱,高通對(duì)外授權(quán)的專利都屬于標(biāo)準(zhǔn)、必要專利,意味著這些技術(shù)已經(jīng)被業(yè)內(nèi)企業(yè)廣泛采用,因此要以公平、合理和不歧視的條款對(duì)外授權(quán),但高通并未做到這一點(diǎn)。

此外,F(xiàn)TC還指控高通通過與蘋果公司簽署獨(dú)家協(xié)議的方式來打壓英特爾等競爭對(duì)手。FTC稱:“高通意識(shí)到,如果競爭對(duì)手也贏得了蘋果的業(yè)務(wù),就會(huì)變得更強(qiáng)大。因此,高通通過獨(dú)家協(xié)議的方式來打壓競爭對(duì)手,避免他們與蘋果合作?!?/p>

對(duì)于今天的庭審,有業(yè)內(nèi)人士稱,如果加州圣何塞地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)的裁定對(duì)于FTC有利,則高通將來可能被迫調(diào)整其向智能手機(jī)廠商授予專利的方式。

另外,蘋果公司也會(huì)密切關(guān)注此案,因?yàn)樘O果在2017年也以類似的理由起訴了高通。顯然,法官科赫的裁決結(jié)果將對(duì)蘋果與高通達(dá)成和解協(xié)議起到重大影響。

當(dāng)前,蘋果與高通之間的專利訴訟案已延伸到多個(gè)國家。去年12月,高通在中國和德國贏得了兩場勝利。

去年12月10日,中國福州市中級(jí)人民法院已發(fā)布初步禁令,禁止蘋果在中國市場進(jìn)口和銷售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X

12月20日,德國慕尼黑地方法院裁定,蘋果iPhone侵犯了高通的智能手機(jī)節(jié)能技術(shù),要求蘋果必須停止在德國銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

除了遭到美國FTC的起訴,高通的業(yè)務(wù)行為在中國、韓國和歐盟也遭到了調(diào)查。

去年1月,歐盟委員會(huì)宣布對(duì)高通處以9.97億歐元(約合12.29億美元)的罰款。歐盟稱,高通濫用其市場主導(dǎo)地位,通過向蘋果付費(fèi)的形式來換取蘋果在其智能手機(jī)和平板電腦中獨(dú)家使用高通的芯片。

歐盟委員會(huì)對(duì)高通的反壟斷調(diào)查始于2015年7月,而在當(dāng)年的2月,中國國家發(fā)改委針對(duì)高通的反壟斷行為開出了9.75億美元的罰單。